Ha
vinto Brexit, Cameron si è dimesso. Le “molle” che hanno portato
la maggioranza degl'inglesi al pronunciamento per la “Brexit”
sono sostanzialmente due: il fattore economico bancario ed i
migranti. Il problema bancario rinvia a “Basilea 3”, la versione
europea del Dodd Frank Act ed alla Volker Rule, ossia alla
separazione tra banche commerciali e banche d'investimento. Il
secondo è invece quello che ha pesato senz'altro maggiormente a
livello popolare. Sono oltre 340.000 i migranti approdati all'isola
nel solo 2015. Di questi, paradossalmente, solo 130.000 sono
“migranti” comunemente intesi, per capirci: quelli che da noi in
Italia arrivano con i barconi. La stragrande maggioranza (oltre
200.000) dei “migranti” giunti nel Regno Unito, non sono infatti
“migranti”, bensì cittadini di altri Paesi dell'UE. Ovvero per
l'Inghilterra la questione “migranti” si identifica con Schengen
e Schengen è il vero problema migranti. A ciò si aggiunga che
l'inglese medio, come il cittadino medio di altri Paesi - Italia
inclusa – non è cosciente della grande crisi demografica che
attanaglia l'Occidente, Inghilterra inclusa. Solo in Italia la
decrescita demografica è di circa 170.000 persone per il solo 2015
ed indice in crescita. In altre parole abbiamo bisogno di almeno
150.000 migranti l'anno per bilanciare un tracollo demografico che
già nel breve/medio periodo porterebbe al tracollo anche economico
del sistema Italia. I dati per Great Britain sono anche peggiori
(come pure per Francia e Germania). E c'è una convergenza tra i due
fattori, bancario economico e migratorio, che hanno portato alla
Brexit: essi sono entrambi la prova pratica del fallimento e
dell'erroneità del sistema di sviluppo per cui si è optato,
anzitutto ideologicamente nella UE. E' necesario un abbandono del
sistema e l'opzione per un sistema diverso. Mettere al centro la
persona in uno sviluppo territoriale ecocompatibile. Una proposta
assai valida insieme alla denuncia del sistema è fatto nella
“Laudato sì” di Papa Francesco. Invero denuncia e proposta sono
più antiche e vengono dalla Compagnia di Gesù già in tempi
immediatamente successivi a quelli di Sant'Ignazio. Il sistema fu
provato e funzionò bene, ma fu distrutto ad opera degl'imperialismi
dell'epoca. Di recente lo si è ripreso autonomamente in Calabria da
Mimmo Lucano, Sindaco di Riace: lì funziona proprio grazie ai
migranti. Ma a livello europeo così come a livello della maggioranza
dei cittadini europei esiste il problema esistito ed esistente tra i
cittadini di Riace che hanno scelto di lasciare il loro paesetto. Lo
denuncia proprio Lucano: se ne sono andati perché vogliono un
modello di sviluppo diverso da quello ecocompatibile con le realtà
territoriali. Vale anche per i cittadini britannici come per quelli
degl'altri Paesi dell'UE. E, paradossalmente, oggi che sono usciti
dall'UE, sia per loro che per gl'altri, entrambi i problemi, quello
bancario e quello migratorio restano e restano per tutti, come per
tutti rimane il problema a monte: quello dell'impellenza ed
improcrastinabilità dell'adozione di un nuovo e diverso modello di
sviluppo.
francesco
latteri scholten.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.